Рисунок 4
«Влад Листьев всегда позиционировал себя несколько аполитично. Но ему невероятно хорошо удавалось говорить на житейские темы. И хотя гости в наших программах иногда пересекались, мы говорили с ними по-разному. Если ко мне в студию придет Анатолий Чубайс, я, конечно же, начну его прессовать на тему приватизации. А если он приходил к Владу, тот его раскрывал совершенно по-другому, с человеческой стороны. А зрителя может заинтересовать как моя «версия» Чубайса, так и «версия» Листьева... Конечно, некоторое лукавство в этом было. В нашей стране политиков воспринимают как звезд. Это немного странно. Вроде бы они просто наняты гражданами для управления страной, но вот так воспринимает их зритель. Мы это быстро поняли и стали приглашать политиков в более «мягкие» форматы: «Тема», «Человек недели». В наше время известность вообще переродилась в новое понятие — медиавес. Чем больше человек мелькает на экране, тем чаще его хотят приглашать редакторы программ. И зритель, к сожалению, не отличает известность, скажем, Андрея Кончаловского или Бориса Гребенщикова — настоящих талантов нашей страны, от назначенных чиновников, которые регулярно появляются в новостях», — Александр Любимов
«Я не вижу никакой параллели между «Темой» и многочисленными современными постановочными шоу о человеческих пороках. Удержать аудиторию у экрана проще всего, если сладострастно воспевать пороки. У ведущих таких шоу нет цели выслушать героя и что-то узнать. Их цель — максимально поднять градус дискуссии. Но эра телевидения, которое эксплуатирует низменные рефлексы зрителя, психологически подавляя его, возбуждая в нем эрзацчувства, кончилась. А ниша шоу о простом человеке с простыми проблемами остается свободна», — Александр Любимов
«Выбор ведущего, его дальнейшая судьба, его звездность — это тайна. Когда мы пригласили молодого малоизвестного артиста Сергея Бодрова стать соведущим «Взгляда с Александром Любимовым», никто в него не верил, я и сам сомневался. Но это сработало, он стал звездой поколения, звездой 90-х. Это чудо, и никто не знает, как его репродуцировать... Дмитрий Крылов — человек за кадром — рассказывает про какие-то страны, казалось бы, тоска смертная. Но его уникальная интеллигентность работает. Причем в проекте «Телескоп» про телевидение, который мы с ним придумали, это не сработало, а про туризм, то, что он делает в «Непутевых заметках» — работает... Покойный Сергей Супонев был уникален, он общался с детьми так, как никто до сих пор не умеет, а ведь сейчас бум детских шоу... Николай Николаевич Дроздов, его тема — про животных, магия, которую излучает его голос... Покойный Виталий Яковлевич Вульф, который в шоу «Серебряный шар», просто рассказывал истории о великих артистах, сидя в кадре, без действия, без драматургии, без редакторской работы, просто личность в кадре... Это тайна», — Александр Любимов
«Открытием и «ВИDа» и Влада было то, что они с самого начала знали, что интереснее представлять не какую-то одну, а разные точки зрения. Тем более, что это было органикой Листьева, который никогда никого не продавливал, никому ничего не навязывал и не предъявлял, стараясь создать объемную картинку мира», — Сергей Ломакин
«Политбюро» делало новое поколение журналистов, которых мы пригласили к нам на работу в период «Взгляда из подполья». Дима Сычев, Андрей Калитин, Миша Маркелов и другие… Именно на их плечах держалась эта программа. Все они выросли в самостоятельных ярких журналистов-расследователей. «Политбюро» было единственной в своем роде программой, где в то время говорили и спорили о просчетах новой российской власти», — Александр Любимов