6.2 Журналистика данных

Возможность исследования журналистами открытых данных, которые в огромном количестве публикуются различными государственными органами, мониторинговыми компаниями, банками, страховщиками и т. д., породила совершенно новый вид журналистики — журналистику данных.

Сегодня в сети можно найти если не все, то очень многое — базы недвижимости всего мира, базы данных любых частных компаний, зарегистрированных по всему миру — от Британских Виргинских островов до Китая, базы данных судебных процессов, базы данных граждан разных стран, базы информации о движении всех кораблей, базы затонувших кораблей, трекеры яхт и самолетов (Рисунок 5, Рисунок 6). Пользуясь такими ресурсами, имея возможность их анализа и сопоставления с открытыми данными из социальных сетей и данными геолокации, а также используя волонтеров и гражданских активистов, современный журналист открывает для себя массу возможностей, о которых его предшественники и не мечтали. Именно этому и обязана своим появлением журналистика данных — новое слово в современной журналистике.

Журналистика данных сочетает в себе черты расследования, финансового анализа, бухгалтерского учета, программирования, социологии, психологии — и конечно, журналистики. Человек, решившийся взяться за журналистское расследование, должен обладать навыками из всех названных отраслей — а также умением фильтровать информацию, делить ее на релевантную и нерелевантную, надежную и ненадежную, находить среди тысяч источников один важный и объективно интерпретировать найденное.

Огромный вклад в развитие журналистики данных в России вносит коллектив «Новой газеты», которая на их основе регулярно публикует сенсационные расследования. В телекомпании «ВИD» журналистика данных родилась в проекте «Жди меня», который изначально назывался «Ищу тебя» и вышел в эфир весной 1998 года. «Жди меня» ищет и находит людей по запросам всех желающих. Уникальность проекта в том, что сама телепрограмма — крошечная верхушка айсберга над Big Data.

«Наше громкое расследование о выводе более 20 миллиардов долларов, которое привело к реальным последствиям по всему миру, от Великобритании до Дании, кроме России, обязано программисту, который анализировал данные — миллионы банковских проводок. Он сделал это для нас за пару недель», — Роман Анин, «Новая газета»

Где журналисты находят темы для своих расследований? В первую очередь, конечно, из новостей — 70% тем берется именно из новостей. Ежедневное чтение прессы для расследователя — это рыбалка, расставил сети — и терпеливо ждешь, что попадется. Общая эрудиция, понимание повестки, любопытство — все это поможет «нащупать» свою тему. Но не стоит ждать, что готовая «горячая» тема сама приплывет к вам в руки. К сожалению, большинство нарушений остается нераскрытыми, в газетах о них не пишут.

Однако любое преступление выдают детали. Поэтому не ленитесь проверять любую подозрительную мелочь. Нашли что-то, но не знаете, как это можно раскрыть? Запишите, вернетесь к этому позже. Со временем у серьезного расследователя может накопиться целая база таких «зацепок» — схемы владения подозрительными фирмами, взаимосвязи владельцев странных активов, сделки, которые нужно проверить.

Второй возможный источник тем — ручной поиск интересующих вас людей. Если продолжать аналогию с рыбалкой, то это ловля уже не сетью, а удочкой. Имея собственный список подозрительных активностей, не ленитесь регулярно «гуглить» их фигурантов — возможно, именно так они станут героями ваших историй.

Третий источник — это ваши социальные связи. Примерно 15% тем возникают именно в процессе личного общения с источниками важной информации и людьми, вращающимися в релевантной среде — работниками органов власти и силовых структур, бизнесменами, политиками, другими журналистами.

Расследования — один из самых трудоемких жанров в журналистике. Нередко исследователю приходится месяцами «высиживать» одну-единственную тему, по крупицам собирая улики и кропотливо складывая их в доказательства. Вот почему так важно выбрать тему, которой «горишь» — ведь заниматься ей, возможно, придется довольно долго. Но если вы хотите найти своего зрителя или читателя, тема должна быть интересна не только вам. Прежде чем браться за разработку проблемы, подумайте, какого круга людей она касается, кого может волновать.

«Пару лет назад мне рассказали про одну яхту. Владельцем яхты оказалась компания с Каймановых островов, а Каймановы острова не раскрывают информацию. И я забросил тему, но все время держал ее в голове, собирал и фиксировал впрок сообщения от разных людей, даже если не смог их верифицировать. Однажды я встречался с человеком, который мог об этом знать, и переспросил — а ты знаешь про такую яхту? Оказалось, что в Instagram тьма фотографий с этой яхты, но нигде не было названия...

Тогда мы вспомнили про существование трекеров, и решили посмотреть, где находилась яхта и где были сделана фотография по геотегам. Нашли несколько случаев безусловных совпадений — фотография с яхты с геотегом «остров Капри», и в это же время яхта находилась около острова Капри. Вот фотография с яхты с геотегом «Венеция», и вот яхта в Венеции. Сочетание закрытых источников с открытыми источниками…» — Роман Анин, «Новая газета».

Начнем с поиска. Как начинающему расследователю нащупать в море данных след преступления и не сбиться с него? В распоряжении журналиста есть разнообразные средства для работы с открытыми данными, а именно:

• Базы данных о компаниях и их владельцах. Их выбор широк — это бесплатные базы Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Федеральной службы государственной статистики, а также доступные по платной подписке базы «СПАРК», «СКРИН», «Контр-фокус» и др. Из них можно получить базовую информацию о компании, такую как имена учредителей, руководителей, даты основания и закрытия компании, доли владения собственников, контактную информацию и т.д.

Это может понадобиться расследователю для самых разных целей, например для доказательства связи между двумя с первого взгляда не связанными компаниями. Нередко случается, что несколько фиктивных фирм, созданных для незаконных сделок, зарегистрированы на одно и то же лицо по одному и тому же адресу. Сама по себе эта находка не будет доказательством экономического преступления, но может стать поводом для дополнительной проверки.

• Открытая отчетность компаний. Некоторые формы собственности обязывают компании открыто публиковать информацию о своей работе. Например, публичные акционерные общества (ПАО) предоставляют в открытый доступ свои годовые, квартальные и финансовые отчеты, решения совета директоров, а общества с ограниченной ответственностью (ООО) публикуют данные об участниках и отчеты о прибылях и убытках. Это дает возможность расследователю проверить, например, соответствуют ли данные в отчетах банковским выпискам.

• Госзакупки. В федеральном реестре госзакупок можно найти любые закупки, даже есть вы знаете лишь один из параметров: поставщика, заказчика, наименование закупки или код ОКПД — общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности. Расследователя может интересовать, например, сумма контракта, источник финансирования, ответственные лица. Именно в реестре госзакупок можно напасть на след таких нарушений, как фиктивная конкуренция, невыполнимое техзадание или требования, написанные специально для конкретного поставщика (не зарегистрирована ли эта компания на родственника заказчика?).

• Сайты с решениями судов. В текстах судебных решений иногда можно обнаружить информацию об интересных вам людях и компаниях.

• Недвижимость. При помощи Росреестра, Единого государственного реестра регистрации недвижимости (ЕГРН) и публичной кадастровой карты можно найти любой объект недвижимости, узнать его кадастровую стоимость, разрешен ный вид использования, информацию о бывших и нынешних владельцах, а также, при желании, самую дорогую или самую большую недвижимость в районе.

• Интернет-поиск. Удивительно, как много можно узнать, используя обычные поисковые системы. Главное для того, чтобы получать точные ответы — так же точно формировать запросы.

Предположим, вам нужно быстро найти Устав «Газпрома». С помощью так называемых поисковых операторов ускорим решение. В строке поиска введем «Устав» — именно его вам и нужно найти, затем через пробел сузим круг поиска до файлов одного типа, написав “filetype:pdf” (т.к. чаще всего официальные документы компании публикуют именно в формате PDF), а в довершении через пробел укажем нужный нам сайт “site:gazprom.ru”. Получился запрос «Устав filetype:pdf site:gazprom.ru». Щелкнув «искать», вы увидите нужный вам документ уже по первой ссылке.

Поиски по всем упомянутым базам и реестрам требуют от исследователя немалого терпения и усидчивости. К счастью, технологии не стоят на месте и роботизация приходит постепенно и в эту отрасль. Существуют «журналисты-многостаночники», которые способны сами написать программный код для автоматизации поиска и анализа данных. Если вы не такой, настоятельно рекомендуем сэкономить время, объединив усилия с программистом и избавившись от рутинной работы.

Без работы с данными не обойтись, но ее недостаточно. О многих историях вы никогда не узнаете, не работая с людьми — источниками информации. Для журналиста-расследователя втройне важно уметь общаться с людьми и поддерживать связи.

«Для того, чтобы получить данные, ты должен понять, где их искать. Для этого ты должен быть умным, добрым и верным... Потому что иначе ты не сможешь работать в журналистике данных. Журналистика данных нужна для того, чтобы обеспечить прозрачность, а прозрачность нужна для того, чтобы добра стало не меньше в мире, чем зла, а зла не стало больше, чем добра. Транспарентность помогает соблюдению баланса. Когда чиновники ставятся в прозрачные условия, они теряют возможность быть успешными за счет непорядочности. Им придется соблюдать правила в интересах людей... Они будут под контролем», — Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты».

Получать сведения от людей можно по-разному. Если у журналиста уже есть «имя» и он зарекомендовал себя в медиасреде, источники могут приходить к нему сами и рассказывать о несправедливостях и нарушениях, с которыми столкнулись. Это могут быть и простые люди — жертвы обстоятельств, и работники силовых ведомств, которым начальство мешает объективно расследовать дела, и банальные жулики, решившие «заложить» бывших партнеров.

Другое дело, когда нужную информацию приходится «добывать». Предположим, вы нашли несколько компаний, зарегистрированных на один и тот же адрес, и подозреваете, что это подставные фирмы — «однодневки», созданные для обеспечения финансовых махинаций. И если это не просто компании, которые по стечению обстоятельств находятся в одном бизнес-центре, то стоит позвонить по телефонам этих компаний и попытаться спровоцировать тех, кто вам ответит, на откровенность. Для этого можно задать интересующий вас вопрос в лоб, уповая на эффект неожиданности, а можно проявить хитрость. Например, позвонить в компанию А и переспросить ответившего, правильно ли вы попали в компанию Б. Тактику разговора отдаем на откуп начинающим расследователям — успех всецело зависит от вашей изобретательности.

Владение информацией накладывает на журналистарасследователя огромную ответственность. Вы обязаны оберегать не только полученные вам уникальные данные, но и источники информации.

• Пользуйтесь защищенными каналами связи для телефонных разговоров и обмена смс-сообщениями. Сегодня у традиционной сотовой связи есть масса более безопасных альтернатив, таких как мессенджеры, разработанные частными, не связанными с государственными структурами, компаниями, например “Telegram”, “Signal”, “Wickr me”.

• Позаботьтесь о надежности электронной почты. Выбе рите крупный и зарекомендовавший себя почтовый сервис, пользуйтесь дополнительными программами для шифровки переписки.

• Помните о безопасности людей, которые делятся с вами информацией. Строго соблюдайте анонимность источников. Это одно из самых старых правил расследовательской журналистики.

17 июня 1972 года — в год президентских выборов в США — пять темных личностей вломились в штаб-квартиру американских демократов в отеле «Уотергейт». При задержании у них изъяли фотоаппараты и подслушивающую аппаратуру. У власти была республиканская администрация. Разумеется, во взломе заподозрили представителей республиканской партии, а точнее, комитет по переизбранию президента, и разумеется, республиканцы во главе с Ричардом Никсоном все отрицали.

Целых полгода журналисты “The Washington Pos”t Роберт Вудворд и Карл Бернстайн не покладая рук опрашивали людей, которые что-то видели, что-то слышали, что-то знали, — людей, которые были запуганы правительством и давали информацию, только получив гарантии, что останутся неизвестными. В числе этих людей был персонаж, фигурировавший под псевдонимом «Глубокая Глотка». Роберт Вудворд не раскрывал этот источник более 30 лет. И только в 2005 году человек по имени Марк Фелт, бывший заместитель директора ФБР, признался прессе, что именно он был «Глубокой Глоткой».

• Не занимайтесь серьезными расследованиями в одиночку, держите в курсе всех встреч и планов вашего редактора.

Помните, что самые ценные ваши источники — это чаще всего не высокопоставленные сотрудники тех или иных ведомств, а чиновники среднего звена. Как правило, это низкооплачиваемые сотрудники, от которых зависит огромный объем черновой работы в министерствах и ведомствах, который остается малозаметным. Именно это подталкивает таких чиновников сотрудничать со средствами массовой информации. Если они ежедневно своими глазами видят несправедливость, в которой вынуждены соучаствовать, то в определенный момент у них, как у всех нормальных людей, возникает желание очиститься от скверны — и вы обязаны сохранить их анонимность, кто бы ни оказывал на вас давление. Так функционирует современная система взаимоотношений СМИ и власти.

«Открытость — это дубина, которая висит над чиновниками. В Швеции, пожалуй, самый суровый закон об открытости — журналист может прийти в любое ведомство и запросить любой документ, вплоть до писем и электронной почты чиновника, если это имеет какое-то отношение к его расследованию. И ему это предоставят. Поэтому шведские журналисты занимаются расследованиями не у себя на родине, а за границей, где не такие транспарентные условия. В Швеции нечего расследовать, потому что люди там живут в стеклянном кубе, где любой человек сможет прийти и проверить все что угодно», — Роман Анин, «Новая газета»

К сожалению, в погоне за сенсацией журналист иногда забывает о достоверности: черпает данные из ненадежных источников, не проверяет полученную информацию и делает поспешные выводы в отсутствие неоспоримых доказательств. Принцип достоверности не менее важен для расследователя, чем принцип безопасности — ведь вы собираетесь обвинить реальных людей в злоупотреблениях и преступлениях.

Не каждому под силу найти живую, интересную тему, и профессионально расследовать ее — и еще сложнее найти наиболее выигрышную форму подачи материала. Как макси мально использовать потенциал видеоформата для того, чтобы рассказать своему зрителю уникальную и захватывающую историю?

Количество интернет-просмотров некоторых видеорасследований исчисляется миллионами — но это не значит, что люди тянутся к любому скандальному видео. Журналисты, производящие такие материалы, научились говорить со своей аудиторией на ее языке и не побоялись использовать инструментарий из традиционных развлекательных жанров (анимация, игровые элементы, пародии, юмор и т.д.) в серьезной журналистской работе. Советуем вам поразмышлять на следующие темы, которые, надеемся, помогут направить вашу творческую энергию в нужное русло:

• Расследования всегда посвящены нарушениям и преступлениям. Значит, в них всегда есть Антигерой. Подумайте, возможно, вашему материалу не хватает Героя? Кто может им стать? Возможно, один из героев видео? А может быть, вы сами?

• Российскому зрителю свойственен скепсис — люди верят только тому, что видят собственными глазами. Есть ли у вас есть вещественный доказательства, которые можно показать зрителю — документы, видео, фотографии? А если нет, то как проиллюстрировать то, что есть — диаграммами, инфографикой, анимацией?

• Помните — вы разбирали это дело месяцы, а ваш зритель должен все понять за семь минут. Нет, мы не предлагаем вам упрощать свою историю — берите хитростью, используйте особенности человеческого восприятия. Говоря о далеком и непонятном, привязывайтесь к подсознательно близкому и знакомому. Иллюстрируйте ситуации из сценария популярными мемами, примерами из зрительского опыта. Не пренебрегайте повтором аргументов и выводов. Все это упорядочит вашу непростую историю, сделает ее ближе и понятнее зрителю.

• Нужно с первых секунд донести до зрителя актуальность вашего рассказа. Найдите образы, примеры и ассоциации, чтобы объяснить, почему это расследование касается именно его. Из госбюджета украли миллиарды? Для рядового зрителя «миллион», «миллиард» и даже «триллион» — равнозначно огромные суммы, их одинаково сложно представить. Расскажите, сколько больниц, школ, приютов для бездомных животных можно было бы построить на эти деньги, сколько грантов раздать ученым и студентам. Не говорите абстрактно, говорите конкретно.

• Любая сенсация должна быть представлена в соответствии с законами драматургии. Даже самые шокирующие результаты могут пройти мимо зрителя, если не заинтриговать его, не поймать на крючок мастерски продуманного сценария.

• У вас сложное и глубокое расследование, которое не поместится в одном видео? Не ограничивайтесь одним видео, сделайте продолжение, много продолжений, трансмедийную историю с переходами от основного видео к мультимедийным комментариям, дополнительным иллюстративным видео и расширениям в виде тестов или игр.

• Проверьте ваше видео на друзьях, желательно — самых разных. Все ли они поняли? Не уснули ли?

• Используйте весь потенциал современных технологий и медийных возможностей. У вас в руках лучшие карты, включите фантазию!

Если тема журналистики данных заинтересовала вас достаточно сильно для того, чтобы заняться ею всерьез, вам может потребоваться дополнительная подготовка в области аналитической и расследовательской журналистики. Вы можете ее получить, например, в Школе расследовательской журналистики Романа Анина и Романа Шлейнова.

Итак, программа «Жди меня», — детище Сергея Кушнерева, Андрея Разбаша и Александра Любимова — это уникальное предприятие, которое занимается поиском людей.

База данных поиска людей, созданная около 20 лет на зад, насчитывает сейчас 2,7 млн позиций, и каждый месяц пополняется сотнями новых историй. Благодаря базе данных «Жди меня» в среднем 1,5–2 тыс. человек в месяц находят тех, кого искали. Все это не видят телезрители. На экране зритель видит только избранные редакцией истории, которые показались авторам программы наиболее интересными и заслуживающими внимания. Некоторые герои программы встречаются после десятилетий разлуки или вообще в первый раз в жизни.

«Однажды меня начали спрашивать: где вы берете таких талантливых актеров для шоу «Жди меня»? Почему на других ток-шоу актеры играют не так талантливо? Да потому, что они не актеры. «Жди меня» — это реальная жизнь, и это уникально — вот почему эта программа так долго существует», — Александр Любимов

Как телешоу «Жди меня» зависит от выбора продюсера — кого именно из тысяч людей, которые нашлись благодаря программе, поставить в передачу на будущей неделе. А как вид деятельности, «Жди меня» — это частный случай журналистики данных.

«Жди меня» — это луч света, который включают люди. Это про очень важные человеческие ценности. Этим важна эта программа, и этим она уникальна. Из всего, что мы делали, я по большому счет могу гордиться именно этим проектом — «Жди меня», который существует уже 20 лет. Счастье — быть причастным к такому», — Александр Любимов

Но главный фактор уникальности шоу «Жди меня» в том, что оно не занимается, как подавляющее большинство телевизионных шоу, исследованием человеческих пороков, не рассказывает о катастрофах и убийствах, а говорит о добре, дружбе, взаимопомощи, взаимовыручке, человеческих чувствах, в конечном счете — о любви.

Тот факт, что в России довольно часто пропадают люди, может показаться аномалией, но ему есть свои объяснения. В стране распространено заболевание амнезией, у которого много причин — от психических и черепно-мозговых травм до последствий приема алкоголя и наркотиков. Вторая причина — популярность отказа от детей и лишения родительских прав. Спустя годы родители начинают искать «отказников», а дети — родителей, с которыми их разлучила судьба. И конечно, нельзя игнорировать последствия войн и катастроф. А скольких людей разлучают обычные бытовые причины! Проходит год, пять, десять, пятьдесят или семьдесят лет, и люди начинают искать друг друга.

«Недавно был очень грустный случай. Мы организовали встречу разлученных матери и дочери в студии. Они обе приехали, увидели друг друга... и не сделали ни одного шага навстречу друг другу. Увы, и такие истории тоже случаются», — руководитель программы «Жди меня» Юлия Будинайте

Интерфейсом к базе данных служит веб-сайт программы «Жди меня», на который может зайти любой пользователь Интернета, чтобы ввести туда любое имя — свое, своего друга, одноклассника, родственника — чтобы узнать, не ищут ли этого человека, или оставить заявку на поиск. Именно таким простым способом удается найти огромное количество лю дей, с точки зрения информационных технологий это проис ходит довольно просто и почти автоматически — на сайте размещается заявка и на нее приходит отклик. Заявку и отклик проверяют сотрудники «Жди меня». Правда, продюсеры в самом начале внимательно исследовали истории пропаж и поиска людей вручную и заложили в ИТ-систему особый алгоритм, который отличается от того, как поиском занимаются в системе МВД.

Заявка на поиск проходит модерацию, поскольку «Жди меня» должна обеспечивать безопасность персональных данных людей. Программа никому не передает никаких адресов без взаимного согласия сторон и без тщательной проверки заявителей.

«Однажды вместо того, чтобы обратиться к нам, женщина с Юга России — и при этом безработная мать четверых детей — получив типичный нигерийский спам о том, что гдето в Африке нашелся ее родной дядя, взяла в кредит 10 тыс. евро и рванула в Африку... А дело было в том, что эта женщина никогда не знала своих подлинных родственников, она жила с приемными родителями. Если бы она обратилась к нам, она, возможно, и не нашла бы своих родителей, но по крайней мере мы убедили бы ее не лететь в Африку по первому зову мошенников, о которых мы знаем очень много», — Юлия Будинайте

Часть работы сотрудника «Жди меня» — дозваниваться до архивов детских домов и убеждать людей, которым категорически запрещено выдавать информацию, делать это — просто уговаривать, стараться вызвать сочувствие... Искать другие источники, третьи, четвертые... Заводить друзей в полиции. За 20 лет программа стала настолько авторитетной, что многие чиновники с удовольствием сотрудничают с ее коллективом. И конечно, максимально эффективно используются возможности Интернета.

В более сложных случаях поиска действуют добровольные помощники программы «Жди меня», число которых постоянно растет — через сайт программы приходят новые предложения о помощи из разных городов России и мира. Механизм добровольной помощи работает очень просто и понятно — очень часто требуется в той или иной точке страны, например, проверить все адреса, сформулированные как «двенадцатиэтажный дом по улице Ленина, выше пятого этажа».

«На данный момент активно действует около пятисот добровольных помощников программы «Жди меня», и бывают удивительные случаи. Недавно нам нужно было очень срочно проверить информацию в одном маленьком городе в Таджикистане. Я позвонила нашему контакту из этого города — девушке, которую я знала только по заявке, когда-то присланной к нам в базу данных, попросила ее сходить и проверить адрес. Она ответила, что сделает это, но это займет у нее часа три. Я, конечно, удивилась, почему так долго... А через три часа, когда эта девушка все узнала, оказалось, что она ходит на костылях, у нее проблема с ногами. Эти три часа она просто шла на соседнюю улицу — просто потому, что ей позвонили из программы «Жди меня»», — Юлия Будинайте

В архиве программы — история итальянского военного Луиджи и украинской девушки Макрины, которую во время войны угнали на работы в Германию. Они познакомились в концлагере, и у них случилась любовь, а после войны они расстались навсегда, и спустя более полувека Луиджи, которому было уже за восемьдесят, написал письмо в программу «Жди меня» и попросил найти его Макрину...

Это была колоссальная работа с архивами, которая увен чалась фантастической встречей Луиджи и Макрины в сту дии программы. После этого Луиджи несколько раз приезжал к Макрине на Украину, жил у нее летом, помогал по огороду и пел итальянские арии. Макрина со своей дочерью один раз ездила в Италию к Луиджи, но Италия ей не понравилась. «У нас намного красивее», — говорила она... Макрины и Луиджи уже нет в живых, им поставили памятник в Киеве, и скоро точная копия этого памятника появится в Италии, где жил Луиджи.

«У нас был случай, когда одна молоденькая девочка, потерявшая память, написала ряд цифр, не понимая, что она пишет. Мозг выдал набор цифр... Мы стали анализировать, может ли этот номер чему-либо соответствовать, и оказалось, что это номер медицинской страховки? Невероятно, но факт. По этому номеру мы определили личность девушки и вернули ее родителям, которые живут в Ленинградской области», — Юлия Будинайте

Конечно, для того, чтобы успешно искать людей, никаких душевных сил недостаточно. В действительно сложных случаях включается настоящий детективный поиск сотрудниками программы «Жди меня» и волонтерами программы. Вот один из успешных кейсов программы «Жди меня» — в редакцию привели женщину, которая недавно появилась в районе «трех вокзалов» в Москве и не помнит, кто она и откуда. В карманах у себя женщина нашла маленький календарик четырехлетней давности с фотографией солдата-срочника и крошечным логотипом фотоателье, в которой была сделана эта фотография.

Сотрудники программы нашли это фотоателье в городе Алтайске и выяснили, что в этом городе действительно есть военная часть, а это ателье действительно раньше занималось изготовлением таких сувенирных календариков... Цепочка поисков привела сотрудников программы в Краснодарский край, в семью солдата, сфотографированного на календарике, — и он оказался сыном этой женщины, которая пропала из дома три месяца назад.

«...И совершенно невозможно понять, почему, когда из больницы в Санкт-Петербурге пропадает 15-летняя девочка, просто выходит из больницы и исчезает — такое, оказывается, у нас может произойти — полиция в течение нескольких месяцев не делает ничего, даже не видит никакой связи между этим исчезновением и тем, что за день до исчезновения девушка удалила свою страницу в соцсети. Совершенно невозможно понять, почему в нашей стране законодательно запрещено раскрывать местонахождение людей, определенное по мобильному телефону — хотя говорят, что за деньги, нелегально, это можно сделать, это стоит пятьдесят тысяч рублей... Совсем недавно служба «Лиза Алерт» не смогла найти старика, заблудившегося в лесу, пока он была жив — только по этой причине. Они нашли его замерзшим, они ходили в 150 метрах от этого старика. Но в срочном порядке мы, общественники и волонтеры, не можем получить данные о геолокации», — Юлия Будинайте

VI. ЖАНРЫ: РЕАЛИТИ, ЖУРНАЛИСТИКА ДАННЫХ, ДОКУМЕНТАЛИСТИКА

2. Журналистика данных

«ЖДИ МЕНЯ»