«В начале 1990-х «Взгляд» уже подошел к определенному лимиту, появилось много аналогичных проектов, которые начали размывать монополию на музыку, которая была у «Взгляда», стало появляться много передач, в которых освещали происходящее достаточно жестко. То, ради чего делался «Взгляд», было достигнуто, из штучного продукта он превратился в общественный тренд. На мой взгляд, задача, которая стояла, уже была фактически выполнена. Поэтому я решил заняться историей», — Дмитрий Захаров
«По образованию я лингвист. Историком я уже стал сам по себе. Отправной точкой для меня стала статья «Московских новостей» об обнаружении останков царской семьи. Я встретился с Гелием Рябовым, который участвовал в поисках и у которого были и фотографии, и соответствующие документы, и небезызвестное донесение Юровского, и многое другое. Я сделал свой первый документальный фильм под названием «Гибель династии». На удивление, он оказался востребованным», — Дмитрий Захаров
«История — не такая наука, как математика. Она субъективна. Василий Ключевский, Сергей Соловьев, Николай Костомаров — у каждого из них был свой, авторский взгляд на историю. Возможно, это был их взгляд или взгляд, который нравился конкретному правителю того времени, но все они так или иначе компилировали исторические факты, чтобы поддержать ту или иную версию событий», — Александр Любимов
«Программа «Веди» делалась на спонсорские деньги. Спонсорами выступали какие-то банки, какие-то компании. Я им честно говорил — никакой прибыли этот проект не принесет, он абсолютно образовательный, научно-популярный, это просто кусочки нашей истории, вы тратите деньги исключительно на гуманитарный проект. И они говорили — да, мы это понимаем, но пусть в конце, в титрах стоит наша компания», — Дмитрий Захаров
«В те годы не существовало сильной системы рейтингов, популярность телепрограмм мерилась довольно условно — социологические опросы, телефонные опросы. По совокупности данных программы, произведенные телекомпанией «ВИD», были популярны. Сегодня существует устоявшееся понятие рейтинга, потому что телевидение — это коммерческое предприятие, но довольно часто этими цифрами пользуются неверно. Рейтинг не определяет качество программы, интереса аудитории к программе. Нельзя на основе рейтингов сравнивать общественно-политические программы и игры, нельзя сравнивать популярность программ, которые выходят в 19:00 и в 23:00. На телесмотрение влияет время года, погода, важные общественно-политические события, программы передач каналов-конкурентов и многое другое. В Интернете верификация более точная, но и к интернетпоказателям, таким как число подписчиков, «фолловеров», просмотров, «лайков» и т.д., возникает масса вопросов... Но никакие самые точные рейтинги никогда вам не скажут, что хочет зритель. Потому что он сам этого не знает», — Александр Любимов
«Я понимаю, что мои усилия в продвижении осознанного понимания история — это капля в море, это нормально. История — штука медленная. События — вещь быстрая, а исторический процесс — он медленный, инертный. То, что воспринимается нами, как нечто острое, наболевшее, даже с точки зрения новейшей истории, — это не секунда, это меньше секунды», — Дмитрий Захаров
«Это была его авторская программа с его авторским взглядом, отражающая его очень твердые антикоммунистические убеждения. Найти столь же популярного ведущего, который мог бы делать приблизительно то же самое, было нереалистично», — Александр Любимов